« Doing Ajax the SCA Way | 網頁 | 軟體開發進行式 »
21/09/2006
倒扁與挺扁，演變成一種宗教戰爭
從 http://www.hemidemi.com/ 上來看，挺扁與倒扁的雙方，目前似乎已進入一種宗教戰爭。認為與自己不同立場的，就是愚蠢、罪人或惡魔。我不知在多少部落格裡面，看到譏笑參與活動的對方是腦殘，幼稚，無知，被利用，七月半鴨子、不知死活的言論…
如果我們認為宗教戰爭是可笑與沒必要，那又何必用暴力手段去加諸意見不同的一方，乃至於語言暴力…
我想雙方會參與活動的人，決少是因被騙才去那裡的。多數人所抱持的，應該是一種視參與活動為表達意見的方式。
當然，去參與這些活動，也並不像許多部落客所稱的徒增社會成本。相信我，雖然有人參與活動會心肌梗塞，但沒有活動可參與，肯定會造成更多人鬱卒而亡。
另外，我也由這次的部落格社會運動中，觀察到有趣的一些事實：人們對事實的了解，往往如瞎子摸象，只會相信自己模到的那個地方。而偏偏人的認知系統就像帶了有色的眼鏡，任何東西都會變成你所戴的眼鏡的顏色…
以下是我在 http://www.hemidemi.com/bookmark/info/262199 的評論：
... 我不曉得這裡的唱合者有沒有很認真的閱讀一下原文：
泰國軍方政變的理由是 Thaksin 因為家族牽扯到貪腐及對南部省份的穆斯林暴動的處置不當，泰晤士報評論說：But that does not justify an illegal attempt to force him from power. The army must return to barracks immediately.
人家說的是軍人不可以拿總理家族貪腐及對暴動的處置不當來作為軍事政變的理由，泰晤士報根本沒有寫說「政治人物的貪污不構成他下台的正當性」。就算是原譯寫的也是「然而這兩點仍然無法提供非法強迫他下台的正當性。這些叛軍必須要立刻回到他們的崗位上。」顯然這裡的非法強迫指的是軍事政變而言。
今天在台灣我們可看到有軍事政變? 我不認為原譯是意圖挾洋自重，來誤導別人。不過不可否認的，這證明一件事：當你帶著有色的眼鏡去看東西，任何東西都會變成你所戴的眼鏡的顏色…
如果你戴著綠色的眼鏡，你看到的就是綠色的世界，如果你戴著紅色的眼鏡，你看到的就是紅色的世界。兩方的人馬都強調愛與非暴力，各位部落客何妨從修口做起。
留言
感謝愛德華先生您的指教。
不過您的引用錯誤，我並不是說，「政治人物的貪污不構成他下台的正當性」，而是說「政治人物的貪污不構成他下台的正當性。除非是經過合法程序→那就是中華民國憲法規定的那些。」
您這種掐頭去尾的作風與台灣媒體真是一模一樣。果然媒體的影響力驚人。
對於我的文章有意見，如果您能直接向我反應，我會十分感激。背後罵人的作法似乎不是很有民主討論的風度。
看了您的文章，我也十分認同您的結論。受教了！
發表人: 台灣懸鉤子 | 21/09/2006
台灣懸鉤子 您好!
敝人在 2006年09月21日 22:00，也就是 post 本文的同一時間，已在 http://rosaceae.ti-da.net/e1030096.html 留下 trace back，您可以回頭去看看自己的部落格，我是否有背後罵人…
至於「政治人物的貪污不構成他下台的正當性。除非是經過合法程序→那就是中華民國憲法規定的那些。」我當然認同，但就我認為，人民集會遊行，雖不是促使下台的正式程序，卻是人民表達意見的自由，不應被污名化。
發表人: Edward | 22/09/2006
我覺得阿～～
現在的宗教問題～ 主因還是起於媒體～
媒體現在把這個議題當成主要新聞在報導～ 不論你是哪個顏色的電視台
應該儘量低調處理～ 畢竟～ 除了這個之外～ 人民還是有知的權利
有多少人知道 浮動油價？大陸人翻車？有毒的青菜？
媒體人應自省
消極的人也可以學我～～ 看看大愛電視台 是不錯的選擇
發表人: Evan | 11/10/2006