愛德華日誌

本想要在網路上找一些記事服務來用。在幾經比較之下，NoteFish 跟 stikkit 是我比較中意的對象。雖然這兩者已經是記事服務的一時之選，可卻都還是有他們各自的限制(例如都不支援 WYSIWYG 編輯)。幾經思量之下，我還是覺定拿部落格來當作記事軟體。

既然要作為記事用途，部落格服務必需具備某些條件才行。以下是我的查驗清單：

• 支援分類，最好是 category 跟 tag 都支援
• 支援 WYSIWYG 編輯
• 支援 private post。記事跟 blog 最為不同的地方，是記事大部分是寫給自己看的，而 blog 則是一種對外發聲的管道。
• 速度別太慢。
• 可時指定記事的時間，若能把時間指定在未來，就可以透過這種方法將某記事置頂。

我大概比較了國外幾個知名的 blog 服務: Blogger Beta, WordPress, Dandelife.com 及 Vox。最後屏雀中選的是 Vox，原因是：

• Vox 的操作反應極快，也許是因為這個服務剛 announce，使用的人還不多的原因吧！
• 上述的查驗項目都符合。雖然 Vox 只支援 tag 分類，不支援傳統的樹狀結構目錄分類 :(
• 極為注重隱私，可以加入家庭跟朋友的關係。
• 可以在現在 post 未來的文章。用這種方式可以用來設定某個 deadline，時時提醒自己，相當於是一種簡易排程記事。

至於 Blogger Beta 跟 WordPress 敗下陣來的原因為：

• Blogger Beta：Private 或 Friend Only post 是以一整個 blog 來作設定，無法針對每篇文章。
• Dandelife.com：Time line 的概念很棒，可是使用 tag 瀏覽時，不知怎的就是會一直瀏覽到大家的 tag。在 IE 及 firefox 上顯示都有怪怪的…
• WordPress：速…度…極…慢…慢…慢…

如果網友試過其他在網路上的記事方式，也歡迎一起討論。

正當各大電視台大幅報導倒扁與挺扁相關新聞之際，這股風潮似乎也延燒到部落格的圈圈裡面來…

從 http://www.hemidemi.com/ 上來看，挺扁與倒扁的雙方，目前似乎已進入一種宗教戰爭。認為與自己不同立場的，就是愚蠢、罪人或惡魔。我不知在多少部落格裡面，看到譏笑參與活動的對方是腦殘，幼稚，無知，被利用，七月半鴨子、不知死活的言論…

如果我們認為宗教戰爭是可笑與沒必要，那又何必用暴力手段去加諸意見不同的一方，乃至於語言暴力…

我想雙方會參與活動的人，決少是因被騙才去那裡的。多數人所抱持的，應該是一種視參與活動為表達意見的方式。

當然，去參與這些活動，也並不像許多部落客所稱的徒增社會成本。相信我，雖然有人參與活動會心肌梗塞，但沒有活動可參與，肯定會造成更多人鬱卒而亡。

另外，我也由這次的部落格社會運動中，觀察到有趣的一些事實：人們對事實的了解，往往如瞎子摸象，只會相信自己模到的那個地方。而偏偏人的認知系統就像帶了有色的眼鏡，任何東西都會變成你所戴的眼鏡的顏色…

以下是我在 http://www.hemidemi.com/bookmark/info/262199 的評論：

... 我不曉得這裡的唱合者有沒有很認真的閱讀一下原文：

泰國軍方政變的理由是 Thaksin 因為家族牽扯到貪腐及對南部省份的穆斯林暴動的處置不當，泰晤士報評論說：But that does not justify an illegal attempt to force him from power. The army must return to barracks immediately.

人家說的是軍人不可以拿總理家族貪腐及對暴動的處置不當來作為軍事政變的理由，泰晤士報根本沒有寫說「政治人物的貪污不構成他下台的正當性」。就算是原譯寫的也是「然而這兩點仍然無法提供非法強迫他下台的正當性。這些叛軍必須要立刻回到他們的崗位上。」顯然這裡的非法強迫指的是軍事政變而言。

今天在台灣我們可看到有軍事政變? 我不認為原譯是意圖挾洋自重，來誤導別人。不過不可否認的，這證明一件事：當你帶著有色的眼鏡去看東西，任何東西都會變成你所戴的眼鏡的顏色…

 

如果你戴著綠色的眼鏡，你看到的就是綠色的世界，如果你戴著紅色的眼鏡，你看到的就是紅色的世界。兩方的人馬都強調愛與非暴力，各位部落客何妨從修口做起。